Possesseurs de détecteurs de radars dans la ligne de mire...

[fredault77]

La gendarmerie a effectué un vaste coup de filet dans l'Hexagone contre les possesseurs de détecteurs de radars, dont l'utilisation en France est interdite. L'hebdomadaire Auto Plus précise que six cents personnes ont été épinglées au cours de cette opération.

Les détecteurs de radars, de la taille d'un paquet de cigarettes, captent les ondes électromagnétiques émises par les radars et s'avèrent redoutablement efficaces pour éviter les contrôles de vitesse. Le détenteur d'un tel appareil risque, en vertu du code de la route, 1 500 euros d'amende, un retrait de deux points, voire une suspension de permis. L'avertisseur de radar, qui ne signale, lui, que les radars automatiques dont la liste est consultable sur le site Internet de la sécurité routière, est légal.

Pour appréhender les acheteurs, les gendarmes ont mis sous surveillance un site de détecteurs de radars en Andorre dont ils ont infiltré les bases de données du système de paiement. Ils ont ainsi épinglé 600 acheteurs et confisqué le matériel directement au domicile de ces derniers. Cette méthode est contestée par des avocats qui soulignent qu'aucun distinguo n'est effectué entre acheteur et utilisateur. "Pour qui veut se défendre, il y a matière à contester, explique ainsi à Auto Plus Me Frank Samson, avocat au barreau de Paris, spécialisé dans la sécurité routière. Ça n'est pas parce qu'il y a eu commande sur le Web qu'il y a eu détention et utilisation."

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... id=1296252

[J-Ro]

avec les fachos qui nous gouvernent vous vous attendez à quoi? Ces redresseurs de tors enfreigne la loi systématiquement afin de la faire respecter !?... cherchez l'erreur...c'est la preuve ,malheureusement qu'on ne peu pas écrire ce que l'on veux sur la toile en toute sérénité. Vous réalisez jusqu'où ça va !!Après on passe pour des paranos,ça fait plaisir.

[java]

c est honteux d epingler des gens de cette maniere de quel droit ils infiltrent les bases de données du système de paiement normalement cela est confidentiel elle est belle la france

[didier g]

Moi je m'en moque, j'ai revendu le mien à Dany, vous savez le président de l'autre club de 300ZX (et en plus c'est vrai )

[J-Ro]

Moi je m'en moque, j'ai revendu le mien à Dany, vous savez le président de l'autre club de 300ZX (et en plus c'est vrai )

ce qui ,d'après le texte ,te met au même rang que les contrevenants ,vu que le but est de sanctionner les acheteurs quelques soit leurs intentions!

[didier g]

Meuh non, moi j'ai acheté un truc marqué COBRA dessus parceque je suis fan de la série, ça ressemblait à une zapette mais comme j'ai jamais réussi à changer de chaine de télé avec je l'ai revendu

De toute façon je l'ai acheté à l'étranger, avec un compte bancaire étranger, livré au boulot, et revendu en espèces... alors avant que Colombo vienne me chercher je me sens pas trop inquiet

Et l'arme ultime : je roule en micra 1l 55 cv : pas besoin de detecteur avec ça monsieur le juge

[J-Ro]

Meuh non, moi j'ai acheté un truc marqué COBRA dessus parceque je suis fan de la série, ça ressemblait à une zapette mais comme j'ai jamais réussi à changer de chaine de télé avec je l'ai revendu

De toute façon je l'ai acheté à l'étranger, avec un compte bancaire étranger, livré au boulot, et revendu en espèces... alors avant que Colombo vienne me chercher je me sens pas trop inquiet

Et l'arme ultime : je roule en micra 1l 55 cv : pas besoin de detecteur avec ça monsieur le juge

tu me soulages ,heuuu dit moi l'andorre ben c'est "l'étranger" non ??
tu sais quoi...moi je prend des manches qu'avec mon veau ,un break 406 serie limitée 72 cv (cv nains même) je prend 120 maxi ,ça m'a suffit pour perdre 5 ou 6 pts

[didier g]

Meuh non l'Andorre c'est une seigneurerie en copropriété de l'état français et des princes locaux.. en gros comme la corse, sauf qu'ils sont plus petits, plus indépendants et plus riches

Quand je dis étranger c'est compte bancaire au luxembourg, et pièce commandée à Hong Kong... qui sont pas les deux plus grands indics de l'état français.

Pour en revenir au sujet, je pense que certains ici sont bien équipés depuis longtemps, mais ceux qui se sont faits prendre sont seulement ceux qui ont récemment passés commande.

[fredault77]

C'est vrai que la manière de procéder est indélicate mais il faut aussi arrêter l'hypocrisie: ceux qui achètent un détecteur de radar, c'est généralement pour leur usage personnel ( très rarement pour offrir ) et c'est pour l'utiliser ( pas pour l'admirer le soir sur leur table de chevet ) !

Il existe des gens qui croient encore que, parce que c'est en vente, c'est autorisé ???!

C'est le jeu du chat et de la souris: il ne faut pas se faire attraper. Et n'oubliez pas de penser au Coyotte ...

[Robby077]

Le coyote est en ligne de mire aussi !! Ils parlent de l'interdire aussi

[fredault77]

Il est clair que le Coyotte plombe complètement les objectifs du gouvernement avec leurs radars ( mobiles et fixes ) : non pas privilégier la sécurité des usagers de la route mais faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'Etat !

Il faut savoir que le coût d'un radar automatique ( environ 70 000 Euros pièce ) est amorti en moyenne en une semaine ( selon les endroits ) ....

Longue vie au Coyotte !

[Robby077]

Longue légalité au coyote

[carangue]

Il existe des gens qui croient encore que, parce que c'est en vente, c'est autorisé ???!

C'est bien là le probleme. Vendre un objet inutilisable. C'est donc à la source que les forces de l'ordre devraient intervenir (mais c'est vrais il est tellement plus facile de faire payer les petits...).

C'est le jeu du chat et de la sourris oui et non. Je suppose que le texte de loi (déjà anormal à mon sens) stipule qu'il est interdit d'utiliser tel ou tel objet. En aucun cas la détention au domicile d'un appareil electronique qui plus est éteint (peut importe sa fonction) représente un délit. L'achat et la détention sont autorisé l'utilisation interdite. Voilà le vide juridique que vont utiliser les avocats.
Là, le chat, il a carrément était dans la souricière; Je trouve ça honteux.

[bidoch78]

Il existe des gens qui croient encore que, parce que c'est en vente, c'est autorisé ???!

C'est bien là le probleme. Vendre un objet inutilisable. C'est donc à la source que les forces de l'ordre devraient intervenir (mais c'est vrais il est tellement plus facile de faire payer les petits...).

C'est le jeu du chat et de la sourris oui et non. Je suppose que le texte de loi (déjà anormal à mon sens) stipule qu'il est interdit d'utiliser tel ou tel objet. En aucun cas la détention au domicile d'un appareil electronique qui plus est éteint (peut importe sa fonction) représente un délit. L'achat et la détention sont autorisé l'utilisation interdite. Voilà le vide juridique que vont utiliser les avocats.
Là, le chat, il a carrément était dans la souricière; Je trouve ça honteux.

Moi aussi c'est ce que j'ai pensé mais non il stipule également la "détention" !

J'ai discuté ce midi avec des utilisateurs de Coyote, franchement il parait que ca marche vraiment au top !! Enfin c'est vrai en région parisienne ! Il est vrai qu'avec + de 300000 utilisateurs ca commence a être intéressant !

[Gally112]

ben pour coyote ... j'avais utiliser l'aplication gratuite sur l'iphone ... et meme sans etre sur paris ... c'est le TOP ...

... mais bon faut payer l'abonnement ...