non ne t'inquiète pas c'est pas ça ,c'est de l'interactif ce dont je parle ,d'ailleurs j'y pense ,certaines commandes ou permutation d'écran pourrait être vocales histoire de sécurité ,non?
Fairlady300
nissan 300zx La passion des datsun/nissan Fairlady, de la conduite sur glace, et de toute autres véhicules sympa
Interface graphique idéale
Modérateur: Fairlady300 MODO
de J-Ro » Lun Mar 15, 2010 7:55 am
je comprend mieux ce qui te préoccupe non ne t'inquiète pas c'est pas ça ,c'est de l'interactif ce dont je parle ,d'ailleurs j'y pense ,certaines commandes ou permutation d'écran pourrait être vocales histoire de sécurité ,non?
non ne t'inquiète pas c'est pas ça ,c'est de l'interactif ce dont je parle ,d'ailleurs j'y pense ,certaines commandes ou permutation d'écran pourrait être vocales histoire de sécurité ,non?-
J-Ro - Messages: 216
- Inscription: Mer Déc 02, 2009 9:13 pm
- Localisation: CARCASSONNE
de Kraft » Lun Mar 15, 2010 8:49 am
Les commandes vocales on en revient car en milieu acoustique "hostile" la reconnaissance est médiocre à moins d'avoir un laryngophone comme dans les avions de la seconde guerre mondiale
http://www.tandco.fr/boutique/fiche_pro ... =1&num=132
La reconnaissance vocale avec un perlbox +sphinx que j'ai modifié pour qu'il fonctionne en français et analyse non pas les enveloppes sonores, ce que font la plupart des softs de reco vocale, mais plutôt une analyse du contenu de la phrase et reconnaisse ainsi des mots clés, quel que soit le locuteur http://www.dailymotion.com/video/x2meug_dscf1411_tech
Après 7 ans d'expériences en tous genre, je peux affirmer que le plus confortable et le plus sérieux reste la commande au volant. Le tactile au début on s'amuse avec mais c'est pareil, pas pratique en situation de conduite même s'il est vrai que les doigts s'habituent à trouver la position de telle ou telle zone sur l'écran, ça reste malgré tout moins confortable en plus de représenter un risque potentiel sans parler de la propreté de l'écran qui de toute manière montrera de superbes traces de doigts, on peut se laver les mains autant qu'on veut mais ça se salit très vite.
Tant qu'à être équipé comme un ghost buster, il restait la possibilité de tracking de la direction du regard et plus précisément les mouvements de la pupille...pas eu le temps de finir mes travaux sur le sujet et très compliqué à mettre en oeuvre et avoir des résultats stables.
Il faut d'abord expliquer à l'ordi que l'on veut cibler la tête, tête qu'il devra verrouiller en toutes circonstances comme ici http://www.dailymotion.com/video/x2orif ... -test_tech
une fois la tête verrouillée on peut se consacrer aux yeux mais va donc expliquer à l'ordi à quoi ressemble un oeil humain et où il est situé par rapport au visage...
http://www.dailymotion.com/video/x2s1jn ... acker_tech
Alors avoir identifié les yeux c'est bien mais comment déterminer le sens angulaire du regard et là, ça se gâte à cause des performances médiocres des caméras, alors il faut jouer des filtres en tous genre.
Ici les traits indiquent le sens du regard, pas très fiable.
http://www.dailymotion.com/video/x2ph7j ... -eyes_auto
ça se complique sévèrement pour verrouiller la pupille, faible éclairage comme dans une voiture, bref ça décroche trop souvent pour être exploitable http://www.dailymotion.com/video/x2q4dr_dscf1637_tech
http://www.tandco.fr/boutique/fiche_pro ... =1&num=132
La reconnaissance vocale avec un perlbox +sphinx que j'ai modifié pour qu'il fonctionne en français et analyse non pas les enveloppes sonores, ce que font la plupart des softs de reco vocale, mais plutôt une analyse du contenu de la phrase et reconnaisse ainsi des mots clés, quel que soit le locuteur http://www.dailymotion.com/video/x2meug_dscf1411_tech
Après 7 ans d'expériences en tous genre, je peux affirmer que le plus confortable et le plus sérieux reste la commande au volant. Le tactile au début on s'amuse avec mais c'est pareil, pas pratique en situation de conduite même s'il est vrai que les doigts s'habituent à trouver la position de telle ou telle zone sur l'écran, ça reste malgré tout moins confortable en plus de représenter un risque potentiel sans parler de la propreté de l'écran qui de toute manière montrera de superbes traces de doigts, on peut se laver les mains autant qu'on veut mais ça se salit très vite.
Tant qu'à être équipé comme un ghost buster, il restait la possibilité de tracking de la direction du regard et plus précisément les mouvements de la pupille...pas eu le temps de finir mes travaux sur le sujet et très compliqué à mettre en oeuvre et avoir des résultats stables.
Il faut d'abord expliquer à l'ordi que l'on veut cibler la tête, tête qu'il devra verrouiller en toutes circonstances comme ici http://www.dailymotion.com/video/x2orif ... -test_tech
une fois la tête verrouillée on peut se consacrer aux yeux mais va donc expliquer à l'ordi à quoi ressemble un oeil humain et où il est situé par rapport au visage...
http://www.dailymotion.com/video/x2s1jn ... acker_tech
Alors avoir identifié les yeux c'est bien mais comment déterminer le sens angulaire du regard et là, ça se gâte à cause des performances médiocres des caméras, alors il faut jouer des filtres en tous genre.
Ici les traits indiquent le sens du regard, pas très fiable.
http://www.dailymotion.com/video/x2ph7j ... -eyes_auto
ça se complique sévèrement pour verrouiller la pupille, faible éclairage comme dans une voiture, bref ça décroche trop souvent pour être exploitable http://www.dailymotion.com/video/x2q4dr_dscf1637_tech
- Kraft
de deanorth » Lun Mar 15, 2010 9:57 am
j'aime bien le travail que tu a fais sur les interfaces vraiment.
Ceci dit, et c'est juste question de goûts, la Z pour moi a un parfum de haut de gamme et j'imagine une interface un peu dans l'esprit de la différence qu'il y entre un interieur carbone cheap et un intérieur carbone pro.. je ne sais pas si je m'exprime clairement, mais j'arrive pas à trouver une autre image:)
Ceci dit, et c'est juste question de goûts, la Z pour moi a un parfum de haut de gamme et j'imagine une interface un peu dans l'esprit de la différence qu'il y entre un interieur carbone cheap et un intérieur carbone pro.. je ne sais pas si je m'exprime clairement, mais j'arrive pas à trouver une autre image:)
- deanorth
- Messages: 469
- Inscription: Mar Sep 23, 2008 4:13 pm
- Localisation: Ile de la Réunion
de Kraft » Lun Mar 15, 2010 10:54 am
Solution : acheter un rouleau de vénilia façon carbone chez norauto avec une bonne couche de vernis 
Plus sérieusement je vois bien de quoi on parle cependant cela coûte du temps et donc de l'argent...beaucoup trop à mon grand regret. Entre nous je ne suis pas persuadé que quiconque veuille investir une somme colossale mais si tu es candidat, je te répondrais pas de problèmes.
On fait fabriquer et on revoit le design de l'interface, je rêvais de trouver un mécène
Plus sérieusement je vois bien de quoi on parle cependant cela coûte du temps et donc de l'argent...beaucoup trop à mon grand regret. Entre nous je ne suis pas persuadé que quiconque veuille investir une somme colossale mais si tu es candidat, je te répondrais pas de problèmes.
On fait fabriquer et on revoit le design de l'interface, je rêvais de trouver un mécène
- Kraft
de Kraft » Lun Mar 15, 2010 3:18 pm
Bon plaisanterie mise à part, la partie graphique est modifiable comme on veut et il n'y a pas de mécénat qui tienne, je n'ai pas Léonard de Vinci dans le team
Tiens en parlant de Léonard de Vinci, dans la région il y a le Clos Lucé, dernière demeure du maître dans la belle petite ville d'Amboise.
Si ça tente quelques uns de visiter la région centre...peut être une idée de sortie à faire
- Kraft
de fredault77 » Lun Mar 15, 2010 5:52 pm
J'adore le tableau de bord de K2000, bien que ça manque un peu de graphisme !
- fredault77
- Modo Fairlady
- Messages: 2493
- Inscription: Mar Nov 20, 2007 12:41 pm
- Localisation: 77 - Pontault-Combault
39 messages • Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Fairlady 300 Forum
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités